| Svar ialt: 6 - Senest svar 01-07-2010 20:18 fra John D |
| Svar indsendt 25-02-2010 08:32 af Kewin K |
Hejsa,
Lidt i samme relation, så har jeg forsøgt at uploade en tcx fil, som dog er lavet på en "ikke Garmin" GPS logger. Jeg konverterede filen fra GPX til TCX, men det lader ikke til at virke - er der nogen der kan forklare hvorfor?
Mvh
Kewin
|
| Svar indsendt 27-02-2010 20:25 af Torben C G J |
Hej Alex,
Jeg lægger ikke noget til tiden - jeg læser det der står i filen du uploader.
Det er dog muligt at der er noget jeg tolker forkert, så hvis du sender en fil, hvor du kan se at der er en forskel, så kan jeg checke det.
Mvh Torben
KeepOnMoving.dk
|
| Svar indsendt 14-03-2010 21:16 af Niclas Skodborg J |
Hej Torben,
Jeg har lige smidt alle mine data TCX-filer ind - og den laver ovennævnte fejl ved mig også.
Er det noget du roder med pt.? Eller mangler du stadig eksempler?
Du kan vel se mine filer? I så fald, så har jeg et eksempel:
Data iflg. Garmin Training Center:
15/1-10: Distance: 10.00 km - Tid: 00:47:44.36 - Puls: G.snit: 148 Max: 169
Data iflg. KeepOnMoving:
15/1-10: Distance: 10.002 km - Tid: 00:47:42 - Puls: G.snit: 148 Max: 169 ((74))
Jeg forstår ikke, hvorfra KOM får de 2 ekstra meter fra - og hvorfor trækker den 2 sekunder fra tiden, hvis det er de samme data der behandles?
Derudover forstår jeg ikke hvor pulstallet 74 kommer fra (det passer heller ikke overens med f.x. startpulsen jf. Garmin Training Center).
Det er måske ikke den største forskel lige i dette tilfælde, men det rokker lidt ved troværdigheden overfor hvad denne side registrerer, eller hvad den laver sine udregninger udfra :(
Lad mig vide, hvis der er noget jeg kan være behjælpelig med - eksempelvis sender jeg gerne selve filen fra den dag til dig (e-mail?).
MVH
Niclas
|
| Svar indsendt 17-03-2010 16:02 af Henrik A |
Hej
Det virker fint med min 305'er. Så vidt jeg kan se er de småfejl der opstår afrundingsfejl, der bliver akkumuleret ( Torben har vist valgt at runde alle tider ned til hele sekunder).
Vh
Henrik Arentoft
|
| Svar indsendt 24-03-2010 20:51 af Torben C G J |
Hej Alle,
Jeg har ikke lige haft så meget tid til at se på det pt da jeg står og skal afsted snart til Sahara (d. 1/4), hvor jeg skal løbe Marathon des Sables.
Jeg beklager, men skal nok få set på det.
Til Kevin: Du kan pt kun oploade TCX filer som er genereret af Garmin. Jeg er ikke klar over om de filer du har lavet om de overholder samme struktur som de "alm" TCXer.
Niclas:
Jeg ændrer ikke på data overhovedet, men hvis du ser i filen, så står det samme data på flere måder, og afhængig af hvordan man vælger at læse det, så kan man faktisk få forskellige resultater.
Jeg læser præcist det som du har løbet. Et eksempel: f.eks. så kan det være at du har løbet 4 laps, og hvert lap er på 1 km, men hvis man ser på deltajerne for et lap, så kan det være at det faktisk er på 1.006 km. Så jeg har på fornemmelsen at garmin præsenterer tallene på en anden måde end jeg har valgt.
Tiden kan muligvis forklares på samme måde, men jeg må undersøge det lidt nærmere.
Send gerne filerne til mig (hvis du ikke allerede har gjort det).
Mvh Torben
|
| Svar indsendt 01-07-2010 20:18 af John D |
Jeg har konstateret det samme fænomen, og tror jeg kender forklaringen. Jeg tror det er hastigheden (min/km) på hver km der aflæses, istedet for den forbrugte tid. Det har ingen betydning for alle de hele kilometre, men det giver en fejl hvis man ikke løber et lige antal km.
Det betyder at hvis man nu har løbet f.eks. 7,1 (som jeg gjorde idag) står lap 8 som 5:43. Det passer med hastigheden, mens den forbrugte tid på lap 8 kun er 00:50:68.
Altså bliver min samlede tid næsten 5 min dårligere.
Håber det lykkes at finde det rigtige felt, da funktionen er en fantastisk forbedring i forhold til de manuelle indtastninger.
Til sidst et forbedringsforslag: Aflæs operativsystem, og find filerne automatisk der hvor Garmin lægger dem som default. Jeg tror der er mange der ikke kan finde .TCX filerne.
Hilsen John
|
